واکنش منتقدان به فیلم Birds Of Prey

فیلمی ابرقهرمانی بر پایه تیمی خیالی آثری از شرکت دی‌سی کامیکس است  که شخصیت هارلی کویین معشوقۀ جوکر در فیلم حضور دارد.و در حول و هوای اکران فیلم در سینماها منتقدان دیدگاه خود را به فیلم Birds Of Prey منتشر کردند که بررسی ان با هم می پردازیم.

داستان

 داستان پیچیده و پیچ خورده دارد که از زاویه دید خود هارلی برای مخاطب تعریف می‌شود؛ داستانی که فقط خود هارلی می‌تواند آن را تعریف کند. زمانی‌که بدترین و شرورترین شخصیت شرور شهر گاتهام یعنی رومن سایونیس و همچنین دست راست متعصب او یعنی ویکتور زز، دختر جوانی به نام کاس را مورد هدف قرار می‌دهند، داستان آغاز می‌شود. تمام شهر وارونه می‌شود و همه در تلاش هستند تا این دختر را پیدا کنند. مسیر هارلی، هانترس، قناری سیاه و رنه مونتویا با یکدیگر تلاقی می‌کند. این چهار نفر هم بعد از برخورد با یکدیگر، متوجه می‌شوند که هیچ راه دیگری به جز متحد شدن ندارند تا بتوانند رومن را زمین بزنند.

واکنش منتقدان به فیلم پرندگان شکاری

ریچارد روپر از Chicago Sun Times

 ۸۸ از ۱۰۰

مارگو رابی این‌بار نقش‌آفرینی غنی ‎تر، خنده‌دارتر و چندلایه‌ای نسبت در نقش هارلی کویین دارد، که بخش مهمی از آن به لطف فیلمنامه تیز و برنده‌ی کریستینا هادسون است.

هلن اوهارا از Time Out

 ۸۰ از ۱۰۰

این فیلم کارش را به‌درستی انجام می‎دهد بخاطر اینکه داستانی تکراری که صدبار دیده‌ باشیم، ندارد و البته آن ژست تیره و تاریک «جوخه انتحاری» را کنار می‌گذارد. خوب است نسخه‌ای زنانه از جوکر را ببینیم که خودش را چندان جدی نمی‌گیرد.

جاستین چنگ از Los Angles Times

۷۰ از ۱۰۰

فیلم پرندگان شکاری به کارگردانی کتی یان و فیلمنامه‌ای نوشته شدن توسط کریستینا هادسون، انفجاری از انرژی کمیک است که شرمی ندارد. یک فیلم با رده سنی بزرگسال، که از جدی گرفتن هرچیزی امتناع می‌کند، قبل از همه این موضوع درباره خودش صادق است.

کیت ایربلند از Indiewire

 ۶۷ از ۱۰۰

این فیلمی است که به قدرت زنان و مسائل فمنیستی در ژانر سوپرهیرویی می‌پردازد با صحنه‎‌های اکشن بزرگ و نامعقول و همچنین شخصیت‌هایی که ناجور به نظر می‌رسند. درحالیکه فیلم هرگز به پتانسیل کامل خود نمی‌رسد، نقشه راه جدیدی در محدوده فیلم های ابرقهرمانیِ نخ نماشده، تعیین می‌کند. شاید این اثر رهاییِ کاملی که وعده داده، ارائه نکند اما در نوع خودش، رویایی است.

مت سینگر از Screen Crush

 ۶۰ از ۱۰۰

اگر «جوخه انتحاری» همانند تلاشِ عمدی برادران وارنر برای تقلید کردن از جنبه‌های سرگرم‌کننده و فانِ «نگهبانان کهکشان» مارول به نظر می‌رسید، «پرندگان شکاری» همانند ضربه‌ای با چاقو (چنین ضربه‌هایی زیاد در فیلم وجود دارد) می‌ماند، که قصد دارد ددپولِ شرکت دی‌سی باشد.

آلیسون ویلمور از Vulture

۵۰ از ۱۰۰

نتیجه در نهایت اثری متوسط است، به این دلیل که فیلم بیشتر سعی می‌کند بین خودش و جوخه انتحاری فاصله ایجاد کند، به طوریکه قادر نیست تصور کند یک نسخه واقعاً مستقل از شخصیت، به چه شکلی است.

نیکلاس باربر از BBC

۴۰ از ۱۰۰

این فیلم کاملاً غیرجذاب یا کسل‌کننده نیست، Birds of Prey را می‌توان منسجم‎‌تر از «جوخه انتحاری» دانست و همچنین شاداب‌تر و بهتر از فیلم بی‌رمق «فرشتگان چارلی»، که آخرین تلاش هالیوود برای جمع‌کردن گروهی از قهرمانان زن بود. با اینکه فیلم ممکن است محبوب شود، اما شک دارم که کسی به جز خودش، آن را تا این حد تحسین کند.

میک لاسال از San Francisco Chronicle

نمره ۰ از ۱۰۰

پرندگان شکاری و رهایی فانتزی یک هارلی کویین، چیزی بیش از فاجعه است که نباید وجود داشته باشد. نباید پول و بودجه برای ساخت آن تهیه می‌شد. این فیلمنامه هرگز نباید وارد مرحله فیلمبرداری می‌شد. مارگو رابی نباید آن را تهیه‌کنندگی می‌کرد و قطعا نباید در آن حضور می‌یافت. ضربه‌ای که فیلم به مخاطبانش می‌زند، افتضاح است، چراکه مخاطبان به کسی صدمه نزده‌اند و فقط امیداور بودند با دیدن این اثر، اوقات خوشی داشته باشند.