مرد ماه جوزا یک فیلم آمریکایی در سبک علمی–تخیلی، اکشن و درام به کارگردانی انگ لی است که در ۲ اکتبر ۲۰۱۹ از سوی پارامونت پیکچرز در ایالات متحده آمریکا اکران شد و نتوانست تا حد ممکن از نمره های قابل قبولی را دریافت کند.به بررسی فیلم مرد ماه جوزا می پردازیم.
داستان
فیلم به‌راحتی ما را به یاد جهان فیلم‌های اکشن در دهه ۱۹۹۰ می‌اندازد. قاتل بازنشسته هنری بروگن ناگهان خود را در میان یک توطئه دولتی تنها می‌بیند. در ادامه شخصی عجیب او را مورد تعقیب قرار می‌دهد و از تمام مکان‌هایی که بروگن قرار است به آنجا بگریزد خبر دارد. بروگن و قاتل مرموزی که تحت تعقیب او است در نبردهای مختلفی با مشت، اسلحه و موتور سیکلت در سراسر جهان با یکدیگر مبارزه می‌کنند. سپس مشخص می‌شود مردی که بروگن را تحت تعقیب قرار داده نسخه‌ای جوان‌تر از خود او است. در این توطئه دولت تصمیم گرفت با کلون‌سازی و سازماندهی ژنتیکی نسخه‌ای تکراری از قاتل‌های پیرشان تولید کنند.
متاسفانه هیچ شناختی در هیچ‌کدام از کاراکترها وجود ندارد. قابل‌توجه‌ترین چیزی که بیننده راجع‌به کاراکتر بورگن می‌تواند درک کند این است که او از غرق شدن می‌ترسد و یک باکره با ۵۱ سال سن است. این بیشترین چیزی است که شما می‌توانید درمورد این کاراکتر متوجه شوید.
تکنولوژی
این موضوع نشان از آن دارد که فیلم Gemini Man توجه زیادی به داستان نکرده است و کارگردان انگ لی سعی کرده تا با دخیل کردن تکنولوژی‌های مختلف خلا موجود را در این فیلم پر کند. اما این جای خالی هیچ‌گاه پر نشد. در عین حال این اثر با فریم بالا و دیدی سه‌بعدی در ذهن فیلم‌برداری شد. تصاویر واضح، پرسرعت و در بسیاری از موارد جهت تماشا کردن زیبا بودند.
با‌‌این‌حال یک اشکال در این نوع سبک فیلم‌سازی وجود دارد. چندین‌بار طی این فیلم دوربین به‌شکلی نه‌چندان متناسب از تک‌گویی کاراکترها و صحنه‌های اکشن فیلم‌برداری می‌کند که اصلا خوشایند نیست. در آن لحظات به‌راحتی بیننده از روند اتفاقاتی که درحال رخ دادن است خارج شده و فیلم‌برداری نیز از حالت طبیعی خود خارج می‌شود.
مرد ماه جوزا جلوه‌هایی به شدت افتضاح را در اکثر صحنه‌ها تحویل مخاطب می‌دهد. که اگر فکرش را بکنید، شدیداً برای اثری که پایه و اساسِ خود را تقابل شخصیت اسمیت با نسخه کلونِ ژنتیکی خودش قرار داده، غیرقابل قبول است.
بیلی ری
فیلمنامه بیلی ری ، دارن لمیک و دیوید بنیوف بیشتر از سایر عناصر انسانی در خدمت جنبه های بیشمار تکنولوژیکی است. این از شخصیتی عمداً بسته و بدون احساس Brogan به عنوان یک عصا استفاده می کند تا از هرگونه معنادار بودن از شخصیت ها و روابط جلوگیری کند. بندیکت وون همیشه خوش آمدگویی نشان می دهد که خط خواندن و فطرت های معمول خود را تحسین می کند او یک مأمور خوب عالی ترین دوست خوب تروپه است – و وینستد به جای اینکه یک دختر کلیشه جمعه باشد ، الاغ اصلی را لگد می زند.
به عنوان یک انسان کاملاً تحقق یافته ثبت می شود. رابطه Junior و Clay (که من آن را آشکار نخواهم کرد) به عنوان تلاشی برای برقراری ارتباط عاطفی عمل می کند ، اما تمام نقشه های آنها مانند نسخه کمتری هیتلر از کتاب “پسران از برزیل” از ایرا لوین است. پروژه بسیار مشکلتر از آن است که ارزش آن را داشته باشد.
مرد ماه جوزا هرگز وانمود نمی کند چیزی باشد جز یک اتلاف وقت که امیدوار است بیننده خود را سرگرم کند. من نمی توانم منطقاً از صداقت آن عصبانی شوم ، و با وجود گفتگوی وحشتناک بازیگران آن اغلب مجبور به صحبت کردن هستند ، اما خودم را پیدا کردم که از یک مقدار نسبتاً خوب از آن لذت می برم.
تمایل اخیر وی برای حضور در خط مقدم فناوری مبتنی بر فریم ، با این حال ، منجر به تجربیات توخالی و خالی می شود که به معنای واقعی کلمه دشوار است. شاید بتوان از پروژه جمینی برای ارسال آنگ لی که “عروسی عروسی” ساخته شده بود برای بازدید از آنگ لی که این کار را انجام داد ، استفاده کرد. دوربین فریم بالا ، Junior را بشکنید.
دید سایت های معتبر به فیلم
کانر اودانل (فیلم استیج)
۸۳ از ۱۰۰
یک ایده ناب و اصیل، به همراه یک ستاره قدیمی و محبوب، در دستان یک فیلمساز تحسین شده که اسم او نولان نیست و همچنین موفقیت‌های جذاب از به کار بردن تکنولوژی‌های جدید؛ فیلم Gemini Man یک اثر سینمایی جدید نیست، بلکه یک معجزه است. این فیلم یک بیگ بنگ است؛ یک ترکیب و تلاقی عناصر و شرایط کاملا درست. این شرایط و عناصر به خوبی در کنار یکدیگر قرار گرفتند تا چیزی شگفت‌انگیز را خلق کنند؛ چیزی که ممکن است هرگز دیگر اتفاق نیفتد.
ولدون بی. جانسون( آریزونا ریپابلیک)
۷۰ از ۱۰۰
اگر طرفدار فیلم‌های اکشن هستید یا ایده طبیعت مقابل طبیعت را در ذهن خود داشتید یا فکر کردید که اگر فرصتی به دست بیاورید و نسخه جوان‌تر خود را ببینید چه چیزهایی به او می‌گویید، قطعا از فیلم جمینی من لذت خواهید برد.
روزی نایت (آی جی ان)
۶۹ از ۱۰۰
یک اثر نادرست اما جاه‌طلبانه. بازگشت انگ لی به دنیای فیلم‌های اکشن، آنطور که باید و شاید خوب نبود. اما با این حال، ویل اسمیت، بندیکت وانگ و مری الیزابت وینستد کاری کردند که این اثر عجیب و غریب، حس و حالی سرگرم کننده به خودش بگیرد؛ هرچند که فیلمنامه آن ضعف‌های بسیار زیادی داشت.
گری تامپسون (فیلادلفیا اینکوایرر)
۵۰ از ۱۰۰
اگر روزی بخواهم دوباره ویل اسمیت را در دهه ۲۰ سالگی خود ببینم و به این پی ببرم که در جوانی چه شکلی بوده، همیشه می‌توانم به عقب بازگردم؛ زیرا خوشبختانه فیلم مردان سیاهپوش وجود دارد.
برایان لوری( سی ان ان)
۴۰ از ۱۰۰
فیلم جمینی من اثری است که بیشتر از هر چیزی روی جنبه‌های تجربی و همچنین سه بعدی خود تاکید می‌کند اما از هر طرف به آن نگاه می‌کنی، هیچ عمقی نمی‌بینی.
پیتر دبروژ (ورایتی)
۳۰ از ۱۰۰
فیلم Gemini Man موردی است که باعث شده آن همه استعداد و تلاشی که برای ساخت آن خرج شده بود، تبدیل به یک اثر اکشن بسیار ضعیف و سست شود.
توماس فلوید (واشینگتون پست)
۲۵ از ۱۰۰
کاملا مشخص است که فیلمنامه این اثر، چقدر سطحی نوشته شده است. داستانی تقریبا مربوط به دوره دهه ۹۰ که دوباره زنده شده و قرار است مقابل مخاطبانی به نمایش در بیاید که عمق بیشتری را از فیلم‌های اکشن خود انتظار دارند.
جو مورگنسترن | وال استریت ژورنال
۲۰ از ۱۰۰
یک ستاره که زمانی به خاطر آثار بسیار خوب و نقش‌آفرینی فوق‌العادش محبوبیت بسیار زیادی به دست آورده بود، دوباره در زندگی کاری‌اش، به یک بدشانسی بزرگ برخورد کرده است؛ بدشانسی‌ای که تماشا کردن آن خیلی سخت است.
