یک فیلم به کارگردانی استیون گیگان و با بازی رابرت داونی جونیور در نقش دکتر دولیتل در این فیلم می پردازد و همه ما آن را با نقش تونی استارک نابغۀ میلیاردر میشناسیم که حالا در فیلمی که می تواند با حیوانات صبحت کند دیده ایم که متاسفانه نتوانسته نمرات خوبی را از منتقدین دریافت کنند.
سقوط ماجراجویی ۱۷۵ میلیون دلاری
بعد از تاخیرهای زیادی ، سرانجام دولیتل وارد سینماهای کشور شد و با پرچم های قرمز بیشتری نسبت به هواداران روبه رو شد. این یک علامت بد هست که یک فیلم به مدت دو سال در حال تولید می باشد.از جمله ویرایش های سنگین ، بازنویسی ها می باشد. بدتر از همه ، یونیورسال در حال سقوط ماجراجویی ۱۷۵ میلیون دلاری رابرت داونی جونیور در این ماه ژانویه قرار دارد. سپس تریلرهایی که به صورت آنلاین مورد تمسخر قرار می گرفتند آمد.
در کودکی ، من رمان بچه های هاو لوفینگ را در مورد دکتر دزد دریایی که می توانست با حیوانات صحبت کند ، تحسین کردم. تا به امروز ، من یک محبت صمیمانه نسبت به جذابیت های شاد و جذاب کمپانی اقتباسی در سال ۱۹۶۷ ، دکتر دولیتل ، که یک رذیله رکس هریسون را بازی می کرد دارم.
و در ژانویه های گذشته ، من ثابت کرده ام که یک مدافع جدی از Monster Trucks و Serenity است ، فیلم هایی که به سختی عجیب بودند و برای جریان اصلی عرضه نشده اند. بنابراین من امیدوارم که با وجود نقصان و گذشته های شفاف آن ، ممکن است در این بازسازی چیزی برای جشن گرفتن وجود داشته باشد. من اشتباه میکردم. Dolittle همه چیزهای غیر هماهنگ است که به طرز حیرت انگیزی افتضاح است.
داستان
دکتر دولیتل که یک فرد عجیب و غریب به نظر می آید، هفت سال پیش همسر خود را از دست داده و او یک پزشک و دامپزشک مشهور که در انگلستان ملکه ویکتوریا در حال فعالیت است. او بالاخره خودش را مجبور می‌کند که از گوشه گیری در پشت دیوارهای عمارت دولیتل بیرون بیاید؛ البته آن هم به همراه حیوانات عجیبی که به خودش تعلق داشتند.
اما زمانی‌که ملکه جوان به‌شدت بیمار می‌شود، دولیتل با اکراه مجبور می‌شود که بار سفر ببندد و به یک ماجراجویی حماسی برود. او باید به یک جزیره افسانه‌ای سفر کند تا داروی ملکه را به‌دست بیاورد. او در طی همین سفر، با پشت سر گذاشتن دشمنان قدیمی و همچنین کشف حیوانات شگفت‌انگیز جدید، شجاعت و هوش خود را به‌دست می‌آورد.
با کمال تعجب بحث برانگیز!
واقعاً جنجال برانگیز است که چگونه فیلم بدون هیچ هشدار یا توضیحی زیاد در زمان و مکان حرکت می کند. شاید تعجب کنید که آیا صحنه ای را از اینجا دور کرده اید یا آن را از دست داده اید ، مانند آن جایی که ظاهراً دولیتل از قصر پر از دزدان دریایی مسلح و عصبانی تازه به دوران رسیده فرار می کند.
شخصیت ها آنقدر معرفی نشده اند که به طرز حیرت انگیز در حال فریب خوردن باشند ، مانند جیمز ، یک اژدها با صدای حرکتی که توسط جیسون مانتوزوکاس ابراز شده است. جیمز کیست؟ چرا دولیتل به این ماموریت به او اعتماد دارد؟ او حتی به او چه اطمینان دارد که انجام دهد؟
ویرایش در اینجا باید در مدارس فیلم به عنوان نمونه بارز آنچه نباید انجام شود مورد بررسی قرار گیرد. به نظر می رسد تیم فیلم سازی نسبت به کاهش بازی در یک کینه ناخوشایند است. بنابراین دوباره در یک شوت به سمت دیگر ، یک شخصیت از نقطه A تا نقطه B بدون بافت همبستگی تقاطع آنها حرکت می کند. و این به ترتیب بعد از توالی اتفاق می افتد که Dolittle با رویارویی با حیوانات CGI دست و پنجه نرم می کند.
فاجعه
بنابراین ، من تعجب می کنم که آیا شاخه آن چنان ضعیف که گاهان فقط مواد اولیه را برای ساختن برش تهیه نکرده است که یک ظاهر مطلق نیست. یا آیا برخی از یادداشتهای استودیوی ظالمانه وجود داشت که خواستار آن بودند که فیلم خانوادگی یک زمان قابل اجرا لاغر (۱ ساعت و ۴۶ دقیقه) داشته باشد ، که باعث شده تیم تحریریه با قطع کردن وسط اقدامات ، ثانیه ها به طرز ناخوشایند اصلاح کنند؟ هر دو احتمال با فاجعه ای که دولیتل دارد صحبت می کند.
شخصیت منفی داستان باعث جذابیت فیلم!
خب ،شما ممکن است در حال فکر کردن دربارۀ این فیلم باشید، بنابراین از نظر فنی ، این یک آشفتگی بزرگ نه چندان قابل تحمل است. اما آیا سرگرم کننده است؟ نه واقعا، در میان تصمیمات نگران کننده تر در Dolittle ، پزشک پیشرو آنها به عنوان کینه ای با درد غم و اندوه معرفی می شود که فیلم را با ریش افسردگی کاملاً طولانی شروع می کند. جذابیت جسورانه ای که آقای داونی جونیور به جهان سینمایی مارول ارائه داد ، در پانتومیم های دلپذیر خود غرق شده است ، زیرا دولیتل با همسرش ، در پانتومیم های دلپذیر خود غرق می شود.
تنها عنصر کاملاً موفق دولیتل ،شرور آن که مایکل شین در نقش دکتر بلر مادلف ، پزشک شخصی ملکه انگلیس و رقیب دولیتل افسانه ای است. جایی که داونی با لهجه ای دست و پا چلفتی از ولزی و بدخلقی دلخوشی می کند ، شین که از حسادت مادفیله عصبانی شده و اردوی این ملک را در آغوش گرفته است.
شین
شین با یک بز لاغر مردنی و صدایی که همیشه در آستانه شکسته شدن به یک هیاهوی خشمگین است ، شین به این فیلم ناخوشایند هدیه می دهد و انرژی و لطافت خاصی را خنده دار می کند. شاید شوخی که احمقانه ترین و در عین حال رضایت بخش را اثبات کند.
شما ممکن است بازیگران ، ویژگی های آن را دوست داشته باشید. اما دوست داشتن در دولیتل خیلی کم در دسترس می باشد. این فیلم به سختی به همین شکل که با شوخی های بی مزه ، ADR درخشان و برشی که هرگونه گوش و حلقوی سینفیله را ایجاد می کند ، به هم پیوسته است. به بازیگران داده می شود کارهای دیگری برای جمع آوری وجه نتیجه هایشان انجام دهند. اگر از طرفداران داونی جونیور هستید ، بهترین کاری که می توانید انجام دهید این است که مودبانه به آن سوی دیگر نگاه کنید و اجازه دهید این یکی از آن عبور کند.
نظرات منتقدان به فیلم
سورن اندرسون | سیاتل تایمز
۷۵ از ۱۰۰
فیلم دولیتل دقیقا همان چیزی هست که دکتر تجویز می‌کند تا بتوانید به وسیله‌ی آن، لحظات خوشی را فراهم کنید و تلخی ژانویه را از بین ببرید.
بلیک گوبل | کانسیکوئنس آو ساوند
۵۰ از ۱۰۰
این فیلم در ۱۰۰ دقیقه خود، بالاخره با کلی جلو‌های دیجیتالی و زحمت می‌تواند تا حدودی مخاطبان خود را سرگرم کند، به‌نوعی که هیچکس اذیت نمی‌شود؛ فیلم دولیتل به‌طرز قابل تحملی خوب است.
دیوید ارلیچ | ایندی وایر
۴۲ از ۱۰۰
استودیو تمام تلاش خود را کرد تا این فیلم به‌شدت شلوغ و ضعیف را تبدیل به یک چیز قابل نمایش تبدیل کند. اگر شما حتی نمی‌توانید تمثیل عقرب و قورباغه را درک کنید، ساخت فیلمی درباره دکتر دولیتل کار بسیار سختی خواهد بود.
راجر مور | مووی نیشن
۳۸ از ۱۰۰
شین و باندراس با توانایی‌های خود، شخصیت‌هایشان را خنده‌دار و سرگرم کننده می‌کنند؛ اما آنها تنها افرادی هستند که در این کار موفق شده‌اند.
ریچارد روپر | شیکاگو سان تایمز
۲۵ از ۱۰۰
ما اولین نامزد اصلی این دهه را به‌دست آوردیم؛ آن هم در بخش فرصت‌های تلف شده‌ی دهه.
کریستن پیج-کربی | واشینگتون پست
۰ از ۱۰۰
نهایتا اینطور می‌توان گفت که فیلم دولیتل نه‌تنها یک داستان ضعیف نیست، بلکه این داستان به‌طرز بدی گفته شده است و همین موارد تیم بزرگی از افراد بااستعداد را هدر داده است.
