واکنش منتقدان به فیلم Maleficent: Mistress of Evil
فیلم فانتزی تاریک ماجراجویی به کارگردانی یواخیم رانینگ است که در سال ۲۰۱۹ منتشر شد. فیلمنامه این فیلم توسط لیندا وولورتون، میکا فیتزمن-بلو و نوآ هارپستر عهده دار بوده است،داستان چندین سال بعد از ماجراهای فیلم Maleficent رخ میدهد که نمیخوام چیزی دیگر رو اسپویلر کنم به همین دلیل به بررسی واکنش منتقدان به فیلم می پردازیم.
داستان
چندین سال بعد از ماجراهای فیلم Maleficent رخ میدهد. در این خط داستانی، مخاطبان متوجه میشوند که ماجراهای رخ داده، قلب بدنامترین و شرورترین شخصیت منفی دیزنی را به درد آورده است؛ به طوری که او را به جایی رسانده تا شاهزاده آرورا کوچک را طلسم کند. داستان این فیلم قرار است به بررسی رابطه پیچیده و سخت میان جادوگر شاخدار و همچنین فردی که به زودی قرار است تبدیل به ملکه بشود، بپردازد. این دو نفر در این خط داستانی با یکدیگر متحد میشوند و با دشمنان جدیدی برخورد و در نهایت مبارزه میکنند. آنها در تلاش هستند تا از سرزمینهای مختلف و همچنین موجودات جادویی که در آنها ساکن هستند، محافظت کنند.
نظرات منتقدان به فیلم
کارولاین سید (ورج)
۷۶ از ۱۰۰
بعد از نمایش تعداد زیادی از لایو اکشنهای بازسازی شدهی دیزنی که همه چیز را خیلی خوب و ایمن پیش میبردند، فیلم Maleficent: Mistress of Evil جنبه جدید دیگری را به نمایش میگذارد. این فیلم دقیقا همان اثری محسوب میشود که در این برهه زمانی نیاز بود و شباهتهایی به نسخه اصلی خود داشت و اصالت در آن حس میشد.
مویرا مکدونالد (سیاتل تایمز)
۶۳ از ۱۰۰
نکته جذاب و سرگرم کننده این اثر، به غیر از جلوهها و لباسهای فوقالعاده شخصیتها، حضور دو تن از بازیگران بسیار خوب و چیرهدست هالیوود در مرکز داستان بود. آنها با ایفای نقش فوقالعاده خود نشان دادند که بهترین گزینه برای شخصیتهای مورد نظر بودند.
مانیکا کستیلو (The Wrap)
۶۰ از ۱۰۰
متاسفانه فیلم مالفیسنت: سردسته اهریمنان اصلا مدت زمان خوب و مناسبی را در اختیار آنجلینا جولی و میشل فایفر قرار نداد تا به اندازهی کافی مقابل یکدیگر قرار بگیرند و کشمکش داشته باشند.
مایک لاسل (سان فرانسیسکو کرونیکل)
۵۰ از ۱۰۰
ناراحت کنندهترین چیز درباره فیلم Maleficent: Mistress of Evil این است که این اثر اصلا بد نیست؛ بلکه کاملا معمولی است و این پوچی و پر بودن از بیهودگی دقیقا همان سبکی است که امروزه خیلی به کار برده میشود.
پیتر بردشاو (گاردین)
۴۰ از ۱۰۰
این قسمت از مجموعه مالفیسنت کاملا ناامید کننده است؛ هرچند که آنجلینا جولی و همچنین ال فانینگ کار را سخت میکنند و با ایفای نقش خودشان، این اثر را به سطح جدیدی میبرند. آنها مانند تمام آثار قبلی خود، این فیلم را هم فوقالعاده جدی گرفتهاند.
آنجلیکا جید بستین (ولچر)
۳۰ از ۱۰۰
یک ستاره، حتی یکی از آن ستارههای بزرگ، زمانی که کل المانهای دور و اطراف او درون فیلم درهم و برهم و مزخرف است (آن هم تقریبا در هر بخشی)، کار خیلی زیادی نمیتواند انجام دهد. او فقط میتواند خودش را با این شرایط وفق دهد و کارش را پیش ببرد.
پیتر تراورس (رولینگ استون)
۲۰ از ۱۰۰
درست است که فیلم مالفیسنت هم خیلی جذاب و فوقالعاده نبود اما این دنباله برای آن اثر کاملا بیانصافی بود و یک شکنجه کاملا یکنواخت و رنگارنگ محسوب میشد. این فیلم با فیلمنامه تکراری، کارگردانی ناشیانه، ایفای نقشهای تهی و بیروح و همچنین جلوههای خود قلب مخاطب را به درد میآورد. بچههای زیر پنج (ماه) ممکن است فریب این اثر را بخورند اما سینما دوستان باهوش و کار بلد حتی از دور هم میتوانند یک کلاهبرداری را تشخیص دهند.